
在BNPL(现在购买,以后付款)之后,现在是TNPL(现在旅行,以后付款)。 BNPL 特别受到电子商务零售市场的需求而受到欢迎,BNPL 行业有望在来年以 56% 的复合年增长率增长。
在为应对 COVID-19 大流行而实施的全面和部分封锁期间在室内呆了近两年后,人们热衷于旅行。 但是,由于封锁导致的失业、减薪等导致的收入损失以及由于高通胀率导致的支出增加可能会成为抑制因素。
在大流行情况下恢复工作和全薪后,财务前景可能有所好转,但金融危机期间储蓄的减少可能导致计划旅行的资金短缺。 因此,人们正在寻找方法来为他们的旅行提供资金,而不会错过机会。
旅游业的细微差别产生了对 TNPL 的需求,与通用 BNPL 相比,TNPL 更具体地满足旅游业的需求。
“旅行者的期望正在继续从传统的贷款模式转向替代且简单的数字支付解决方案。 话虽如此,BNPL 的一刀切方法无法复制到像旅行这样的复杂产品中,它有自己的细微差别,”TNPL 专家 SanKash 的联合创始人 Abhilasha Negi 说。
以下是旅游业的需求与零售市场的不同之处:
旅行是一种复杂且高度定制的产品
旅行的购买周期包括三个主要步骤——
- 首先,它从梦想经历开始;
- 二是与各旅商探讨方案,确定梦想套餐;
- 第三,终于预订了梦想假期。
旅行者需要 2-3 天到一周的时间来计划和最终确定他的假期选择,最终产品的价格波动对时间非常敏感。 此外,每个假期都必须根据旅行者的要求进行定制。 产品的复杂性和高度的定制化使得购买更有可能通过线下商家而不是线上进行。 因此,它需要一个专门的 TNPL 支付解决方案,对旅行者的需求敏感。
这与只需点击几下即可获得的零售电子商务产品不同。 TNPL 将定制的细微差别视为每个假期套餐的承保标准的一部分。
旅游业的特殊性,使贷方难以进行信用评估
与任何其他行业不同,旅游业没有固定的 MRP。 它具有复杂的服务分布,并且在该细分市场中没有 OEM。 所有这些因素使任何贷方都难以对旅行者购买的旅行产品进行信用风险评估。 另一方面,TNPL 可以根据旅行数据点进行风险评估,以分析每种情况下的风险。
“风险评估加上旅行数据点,而不仅仅是财务数据点,使得信用检查比仅基于财务数据的常规 BNPL 更加优越。 SanKash 以一种易于评估任何定价过高或过低的方式汇总所有 B2B 定价,从而实现更好的风险评估,”SanKash 的联合创始人 Akash Dahiya 说。
旅行中的平均票价很大
通常,BNPL 为较短的时间(最长 90 天)提供从 1,000 卢比到最高 50,000 卢比不等的小额零售产品融资。 然而,即使是两个家庭的国内目的地,平均假期也超过 70,000 卢比。 因此,旅行的 KYC 和评估要求变得不同,专门的 TNPL 可以满足这些要求,并且可以提供长达 36 个月的还款期,从而使他们能够分摊大额机票的成本,尤其是超过 12.5 万卢比的国际旅行。平均的。
旅行者的金融购买行为不同于其他行业
鉴于疫情,很多客户想去旅行,但在一段时间内分期付款,而不是在旅行前一次性支付巨额费用。 鉴于门票规模较大,而且预订成本对时间敏感,旅客更愿意以更便宜的价格预订。 这可以通过专门的 TNPL 实现,该 TNPL 可以轻松评估平均成本的价格加成,而不是通用的 BNPL。
“就像超级专家可以满足患者的确切需求而不是普通医生一样,与面向零售的通用 BNPL 相比,TNPL 可以提供更准确的信用风险评估,从而提供更经济的利率,”Dahiya 说。